شرکت آمریکایی اینتل، از بزرگان صنعت تولید تراشه در جهان، بهدنبال بررسیهای ساختاری و افت شدید درآمد، روند کاهش فعالیتها و تعدیل نیروی انسانی را در تأسیسات خود در سرزمینهای اشغالی آغاز کرده است؛ اقدامی که به نگرانیهایی درباره آینده اقتصادی منطقه بهویژه شهر کریات گات دامن زده است.
مطابق گزارش رسانههای بینالمللی، از جمله روزنامه گلوبز رژیم صهیونیستی، شمار کارکنان کارخانه اینتل در کریات گات از ۵۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۹ به حدود ۴۰۰۰ نفر در پایان ۲۰۲۳ کاهش یافته است. این کاهش نیرو بخشی از طرح بازسازی جهانی شرکت است که در پی افت محسوس درآمد سالانه از ۷۸ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۰ به ۵۳ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۳ و ثبت ضرر خالص ۱۸.۷ میلیارد دلاری در همان بازه زمانی، در دستور کار قرار گرفته است.
در چارچوب این تحول، خودکارسازی خطوط تولید در کارخانه فب ۲۸ سبب حذف حدود ۲۰۰ موقعیت شغلی در بخش تولید و کاهش ۱۰ درصدی نیروی انسانی در واحد تحقیق و توسعه شده است. فب ۲۸ که از سال ۱۹۹۶ فعالیت میکند، تا پیش از این سهمی قابل توجه از صادرات رژیم صهیونیستی را با ارزشی بالغ بر ۸۶ میلیارد دلار به خود اختصاص داده بود.

در همین حال، فشار رقابتی از سوی شرکت تایوانی TSMC، که اکنون در تولید تراشههای پیشرفته برای غولهایی چون اپل، آمازون و انویدیا پیشتاز است، از دلایل اصلی این تغییرات ارزیابی میشود.
علیرغم دریافت ۱.۵ میلیارد دلار کمک مالی در سالهای گذشته، برنامه ساخت تأسیسات جدید با حمایت ۳.۲ میلیارد دلاری از سوی دولت رژیم صهیونیستی به دلیل کاهش فعالیتها و تعدیل گسترده نیروها به حالت تعلیق درآمده و هیچ برخورد تنبیهی نیز از سوی نهادهای سرمایهگذاری صورت نگرفته است.
در حالی که اینتل همچنان مزایای قابل توجهی مانند مرخصیهای با حقوق و بستههای بازنشستگی با ارقام بالا ارائه میدهد، اما کارکنان، بهویژه نیروهای مسنتر، نگران آینده کاری خود هستند؛ نگرانیای که با رکود روزافزون بازار کار در سرزمینهای اشغالی تشدید شده است.
این تحولات در شرایطی رخ میدهد که شرکت رقیب انویدیا برنامه ساخت یک مرکز توسعه ۵۴۰ میلیون دلاری را در شمال سرزمینهای اشغالی برای استخدام ۵۰۰۰ نفر اعلام کرده و ممکن است تغییرات بزرگی در توازن قدرت صنعت نیمهرساناها رقم بزند.
با کاهش سرمایهگذاریها، تعلیق پروژهها و تضعیف اشتغال در کریات گات، پرسشهای جدی درباره چشمانداز حضور بلندمدت اینتل در این منطقه مطرح شده است. آیا این غول فناوری مسیر خروج تدریجی را در پیش گرفته یا راهکاری برای بازگشت به رقابت جهانی خواهد یافت؟