هوش مصنوعی نمی‌تواند جایگزین قضاوت پزشک شود

هوش مصنوعی جایگزین قضاوت پزشک نیست

آخرین ویرایش در 7 روز توسط آوا رحمتی

رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی با هشدار نسبت به استفاده بی‌رویه از نرم‌افزارهای تفسیرگر نتایج آزمایش، تأکید کرد که هوش مصنوعی در پزشکی تنها ابزار کمکی است و نمی‌تواند جایگزین تجربه و قضاوت بالینی پزشکان شود.


ضرورت تفسیر نتایج آزمایش توسط پزشک

فریبا شایگان با اشاره به گسترش فناوری‌های دیجیتال در نظام سلامت گفت: «اعداد و ارقام آزمایشگاهی به تنهایی معنایی ندارند و تشخیص درست زمانی حاصل می‌شود که داده‌ها در کنار معاینات بالینی و سوابق بیمار تحلیل شوند.» وی افزود که شرایطی مانند سن، جنس، داروهای مصرفی و وضعیت عمومی فرد در تفسیر نتایج آزمایش نقش حیاتی دارند؛ موضوعی که الگوریتم‌های هوش مصنوعی قادر به درک آن نیستند.

هوش مصنوعی جایگزین قضاوت پزشک نیست
هوش مصنوعی جایگزین قضاوت پزشک نیست

پیامدهای استفاده نادرست از هوش مصنوعی در پزشکی

شایگان هشدار داد که افزایش استفاده بیماران از نرم‌افزارها و ربات‌های تفسیرگر نتایج آزمایشگاهی در ماه‌های اخیر، در برخی موارد منجر به اضطراب بی‌مورد، تصمیم‌گیری‌های نادرست درمانی و کاهش اعتماد عمومی به خدمات آزمایشگاهی شده است.


نقش هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار پشتیبان

رئیس انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی تأکید کرد: «سامانه‌های هوش مصنوعی می‌توانند به‌عنوان ابزار پشتیبان تصمیم‌گیری برای متخصصان مورد استفاده قرار گیرند، اما تصمیم نهایی باید در اختیار پزشک معالج یا متخصص علوم آزمایشگاهی باقی بماند.» وی افزود که این فناوری‌ها باید تحت نظارت علمی دقیق، آموزش دیده و اعتبارسنجی شوند تا از بروز خطاهای احتمالی جلوگیری شود.


ضرورت تدوین چارچوب‌های اخلاقی و قانونی

شایگان خواستار تدوین دستورالعمل‌های روشن برای استفاده از هوش مصنوعی در سلامت شد و گفت: «وزارت بهداشت، سازمان نظام پزشکی و انجمن‌های علمی باید نظام اعتباربخشی مشخصی برای نرم‌افزارهای پزشکی ایجاد کنند تا از مداخلات غیرتخصصی و تهدیدات احتمالی جلوگیری شود.»


ارتقای سواد سلامت دیجیتال

وی در پایان از رسانه‌ها، مراکز آموزشی و جامعه پزشکی خواست در آگاهی‌بخشی عمومی نقش فعال‌تری ایفا کنند و افزود: «ارتقای سواد سلامت دیجیتال و تأکید بر این نکته که تفسیر نتایج آزمایش باید صرفاً توسط پزشک انجام شود، گامی مهم در جهت حفظ ایمنی بیماران و اعتماد جامعه به نظام سلامت است.»


با وجود پیشرفت‌های چشمگیر، هوش مصنوعی در پزشکی تنها می‌تواند مکمل دانش و تجربه پزشکان باشد؛ جایگزینی قضاوت انسانی با الگوریتم‌ها نه‌تنها خطرناک است، بلکه می‌تواند اعتماد عمومی به نظام سلامت را با چالش جدی مواجه کند.

پایگاه خبری آوای زندگی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *